Spýtajte sa na čokoľvek Martina Černého.

Spýtajte sa na čokoľvek Martina Černého.

Na slovenskú hokejbalovú scénu prišiel v roku 2009. Najskôr to bolo v pozícii rozhodcu, potom úlohu muža v pruhovanom „vymenil“ za členstvo v Disciplinárnej komisii a nie hocaké, priamo predsednícke. Hlasovaním ho tam dosadila Rada SHbÚ na svojom stretnutí v júni 2011 tesne po tom, ako zamietla jeho návrh na odvolanie všetkých dovtedajších členov DK. S tromi z nich teraz sedí „bok po bodku“ a rozhoduje o disciplinárnych prehreškoch najvyššej hokejbalovej súťaže v inej krajine ako je jeho štátna príslušnosť. Pozícia predsedu DK podľa stanov SHbÚ znamená aj automatické členstvo vo Výkonnom výbore, zrejme prvýkrát v ňom sedí „cudzinec“. K disciplinárke má blízko aj doma. V Čechách je členom Disciplinárnej komisie tamojšieho hokejbalového zväzu a na regionálnej úrovni je už tri roky predsedom Disciplinárnej komisie pre Juhomoravský kraj. U našich západných susedov je stále aj aktívnym rozhodcom. Má 26 rokov, slobodný a v civile je vojenským zdravotníkomMartin Černý.

Do stredy (vrátane) 16.novembra 2011 - 20.00 hod. sa aj vy môžete spýtať na čokoľvek, žiadna téma by nemusela byť „tabu“, neváhajte a pridajte svoje otázky.


Otázky (12)

  1. kcepec (autor rozhovoru). ID: 62. Pridaná 14.11.2011 15:58.
    1. Na Slovensku si začal ako rozhodca, ešte v ostatnom ročníku fungovala dvojička Černý – Pikula, v aktuálnej sezóne sa však už v „pruhovanom“ neobjavuješ a Pikula ostal „sám“.

    Martin Černý (martinflo): Ano je to tak jak píšeš, ještě minulý rok jsem měl tu čest a byla nám dána důvěra s kolegou, kde jsme, rozhodovali zápasy extraligy až po finálová utkání. Pak došlo k tomu, že jsme se kolegou bavili o tom, že je pro nás již neúnosné za daných podmínek setrvat v extralize na Slovenku a proto jsme se stáhli. Kolega Jara Pikula v ojedinělých případech ještě zápasy na Slovensku rozhoduje, ale je to už jen vyloženě jako výpomoc, kdy už opravdu nemá kdo na ten daný zápas jet.

  2. kcepec (autor rozhovoru). ID: 63. Pridaná 14.11.2011 15:58.
    2. Od júla 2011 si predsedom Disciplinárnej komisie Slovenskej hokejbalovej únie ako aj členom Výkonného výboru SHbÚ, čo Ťa k tomu viedlo?

    Martin Černý (martinflo): Vedla mě k tomu právě ta skutečnost, že jako rozhodčí jsem udělil hodně trestů za dobu pískání na Slovensku a viděl jsem, že disciplinární komise nepostupuje, nebo spíš nerozhoduje tak jak by měla a to především ve vyměřování výšek sankcí. Uvedu příklad. Hráč, který se vulgarismy dostane až tak daleko, že rozhodčí, je mu nucen udělit TH dostane 9 zápasů stop a hráč, který za bodnutí koncem hole dostane stop na 3 zápasy, je opravdu přinejmenším zarážející a pro mě to byl impuls, kdy jsem se začal zajímat jak DK u vás vlastně funguje. A prakticky v průběhu sezóny jsem se dostal k tomu, že jsem začal mít zájem o práci v DK SHbU.

  3. kcepec (autor rozhovoru). ID: 64. Pridaná 14.11.2011 15:59.
    3. Poznáš obe strany mince - rozhodovanie a udeľovanie trestov na ihrisku ako aj riešenie ich dôsledkov. Čo je zložitejšie - trest uložiť alebo nad „vinníkom“ vyniesť rozsudok?

    Martin Černý (martinflo): Jsou to dvě naprosto diametrálně rozdílné práce. Každá má svou stránku, kde je složitější jedna část a u té druhé zase jiná část. Na hřišti se bavíme o zlomkách vteřin, kde rozhodčí musí rozhodnout, jestli jde o faul, o jaký faul a jak ho posoudí, co se do výše trestu týče. V pozici předsedy DK mám zas mnoho času na rozhodnutí, mohu si vyžádat dokumenty, které jsou k dispozici, ale většinou jde o závažná rozhodnutí, takže po tom co se u mě sejde všechen materiál k incidentu se snažím najít, kde je objektivní skutečnost, posoudit polehčující okolnosti a přitěžující a dát členům DK návrh rozhodnutí. Je to proces, který většinou trvá minimálně týden, protože se opravdu snažíme rozhodovat objektivně. Není to o tom, že DK ráno vstane a řekne, si dnes to dáme za 50 eur. To je opravdu je zkreslená představa a nepravdivá.

  4. kcepec (autor rozhovoru). ID: 65. Pridaná 14.11.2011 15:59.
    4. Tesne pred tým ako Ťa Rada SHbÚ hlasovaním zvolila do predsedníckej funcie si podal návrh na odvolanie všetkých dovtedajších členov Disciplinárnej komisie, aké si mal na to dôvody?

    Martin Černý (martinflo): Už jak jsem se zmiňoval u tvé druhé otázky, byly to hlavně skutečnosti ve výškách trestu za dané přestupky. A měl jsem již tehdy zájem se dostat do DK a taky pokud možno na post předsedy a chtěl jsem, aby do komise šli se mnou lidé, s kterýma budu chtít spolupracovat já a oni se mnou.

  5. kcepec (autor rozhovoru). ID: 66. Pridaná 14.11.2011 15:59.
    5. Paradoxne, dnes teda spolupracuješ s tromi staronovými a „odvolávanými“ členmi.

    Martin Černý (martinflo): Ano, spolupracuji. Ale jak jsem již psal, o dva z nich jsem měl zájem, kdyby došlo k volbě celé komise. Chtěl jsem, aby bylo vidět, že o tyto lidi mám zájem v komisi a pokud by oni měli zájem být v ní se mnou, tak aby došlo právě k tomu, že budeme zvoleni jako nová komise.

  6. kcepec (autor rozhovoru). ID: 67. Pridaná 14.11.2011 15:59.
    6. V minulosti bola zo strany klubov činnosť komisie značne kritizovaná. Aké sú Tvoje predstavy o jej fungovaní?

    Martin Černý (martinflo): No komise zatím funguje tak jak jsem se již prakticky zmínil. U mě se sejdou veškeré materiály, já je pak rozešlu členům, spolu s návrhem sankce a oni se k danému přestupku vyjadřují. Pokud rozhodne většina nějak je to jednoduché, ale pokud je to dva hlasy proti dvěma musím do toho vstoupit a rozhodnout já svým pátým hlasem. Jinak díky tobě, se rozjelo online rozhodování, kde každý má možnost sledovat průběh, což si myslím, že je velké zprůhlednění práce komise a v neposlední řadě jsem dal novou podobu formě rozhodnutí, které splňuje všechny náležitosti, které má. Do budoucna se chystám, ještě k některým krokům, ale ty si ještě nechám pro sebe, jelikož neznám názory členů komise.

  7. kcepec (autor rozhovoru). ID: 68. Pridaná 14.11.2011 16:00.
    7. Skús v krátkosti vysvetliť celý priebeh rozhodovania, aké majú jednotlivé kroky postupnosť, čo by si „riešeným“ poradil?

    Martin Černý (martinflo): Když to vezmu bod po bodu i s možnostmi, které jsou tak je to asi následovně. Ke mně se dostane zápis o utkání, kde je popsán daný přestupek. Na základě toho zahájí komise disciplinární řízení, kde si vyžádá případně doplnění informací rozhodčíma, eventuelně poškozeným, viníkem, vedoucími celků, delegáta a pokud je možnost tak i video nebo fotografie. Prostě vše co může pomoct objasnit objektivní skutečnosti události. Pak jak jsem již se zmínil, posílám vše členům a ten postup už jsem psal. Práva řešeného jsou zejména, se k dané věci vyjádřit, eventuelně doplnit důkazní věci na svoji obhajobu, doložit, že se omluvil písemně, nebo napsat, že se tak stalo ústně, také má právo navrhnout komisi druh a výši trestu, ale je povinen jej odůvodnit proč tak činní a na jaké základě. Komise naopak nemá povinnost čekat na vyjádření řešeného, pokud jej k tomu vyzvala a on tak neučinil do stanoveného data. Povinností, všech je na dotazy a požadavky komise reagovat, protože pokud by tak neučinil, sami se vystavují disciplinárnímu řízení a mohou být za to sankcionováni.

  8. kcepec (autor rozhovoru). ID: 69. Pridaná 14.11.2011 16:00.
    8. Ostatný priestupok bol prvýkrát v histórii riešený on-line prostredníctvom textového priebehu celého konania. Zrejme to ešte bude potrebovať čas, zvyknúť si musia obe strany, avšak má takéto riešenie do budúcnosti význam?

    Martin Černý (martinflo): Je to čistě můj subjektivní názor, ale podle mě určitě ano. Je pravda, že ne u všech jsem slyšel kladné názory, ale já za sebe věřím, že to do budoucna význam má.

  9. kcepec (autor rozhovoru). ID: 70. Pridaná 14.11.2011 16:00.
    9. Práve takto rozhodovaný prípad Michala Krupu sa stretol s ohlasom, hráč dostal vysoký trest (5 mesiacov, v zime prerušenie), ani členovia DK neboli jednotní, prečo sa takto rozhodlo?

    Martin Černý (martinflo): Nejprve teda k tomu trestu. Když se každý podívá na rozhodnutí, kdy komise v novém složení začala, fungovat uvidí každý, že jsme nastavili přísnou laťku a v té chci i pokračovat. V rozhodnutí je vždy napsáno i odůvodnění, ve kterém se snažím popsat skutečnosti, polehčující okolnosti i přitěžující. Z toho by mělo být patrné, proč jsme rozhodli tak jak jsem rozhodli. Samozřejmě, nikdy se asi neshledáme s nějakou chválou, protože komise je založena už především na represi a ne na nějakém domlouvání. A důvod výše trestu je popsán v rozhodnutí, to zda někdo s tím souhlasí či ne a podobně, já už ze své pozice řešit nemohu a ani nechci. Taky proto neodpovídám na žádné diskuze ani urážky či napadání, protože to nemá smysl a taky to akorát vnáší do procesu další emoce a to je naprosto zbytečné. Taky chci být od těchto věcí oprostěn, protože bych si rád udržel nezaujatý pohled.

  10. kcepec (autor rozhovoru). ID: 71. Pridaná 14.11.2011 16:01.
    10. Dotknime sa aspoň okrajovo aj financií. Akým spôsobom sú odmeňovaní členovia DK za výkon funkcie?

    Martin Černý (martinflo): Nijak. Nikdo z nás nemá žádné finanční ohodnocení.

  11. kcepec (autor rozhovoru). ID: 72. Pridaná 14.11.2011 16:01.
    11. DK v aktuálnom súťažnom ročníku udelila v štyroch prípadoch finančnú pokutu (vrátane poplatku za prerokovanie) v sumárnej výške 337,- €, kam smerujú tieto peniaze a aký majú účel použitia?

    Martin Černý (martinflo): Je to jen malý zlomek peněz s kterýma unie hospodaří a jsou použity na cokoliv, zápisy, rozhodčí, mládež atd.

  12. kcepec (autor rozhovoru). ID: 73. Pridaná 14.11.2011 16:01.
    12. Dnes už síce na Slovensku nerozhoduješ, ale „doma“ si stále aktívny aj s píšťalkou. Môžeš porovnať prácu a výchovu rozhodcov u vás a u nás, vrátane finančného ohodnotenia?

    Martin Černý (martinflo): Naprostý rozdíl. Kdybych měl asi popsat vše tak bych psal dvě strany. Tak jen teda bodově. Rozhodčí v ČR je 3x ročně na školení dvou denní v létě i s fyzickými testy a testy z pravidel pak dvě jednodenní po podzimní části a jedno před začátkem jarní části. V Čechách jsou čtyři stupně tříd výkonnosti rozhodčích a jen s některýma třídami je možné pískat nejvyšší soutěže. U nás jsou rozhodčí za chyby sankcionováni. A když vezmu tu finanční stránku, tak hlavní rozdíl je to, že u nás vše platí domácí celek a hned na místě, ubytování, cestovné i odměny. V Čechách teď dojde k navýšení odměn, takže odměna rozhodčího za zápas v extralize bude činit v přepočtu 51 euro. Ale musím se zde zmínit, že komise pod vedením Marka Kraloviče má snahu zavézt některé věci jako jsou v Čechách, tak aby si rozhodčí opravdu zasloužili své odměny. Minulý rok se o to už pokusil Roman Čačko, který udělal školení včetně testů. Zde mohu jen říct, že prostě nejde vše hned, ale myslím si, že rozhodčí na Slovensku se budou stávat kvalitnějšími.

Nie je možné pridávať otázky.


Doporučenia

Musíš byť prihlásený aby si mohol doporučiť tento obsah.


Diskusia (0)

Zatiaľ tu nie je žiadna diskusia.

Prihlás sa aby si mohol prispievať do diskusie.